La explicación de una opinión y la hemeroteca de una línea editorial

Foto: FCBBasket

Después de dos intensos días en el WiZink Center junto a nuestro director Javier Rodríguez, decidí escribir un artículo sobre Niko Mirotic y su visita a Madrid.

El conjunto merengue ya había sido campeón de la Supercopa, el hispano-montenegrino había hecho un mal partido y digamos que el sentimiento de éxito del madridismo acompañaba, más todavía teniendo en cuenta que en el fútbol se habían colocado líderes.

Mi objetivo era hacer algo de autocrítica acerca de lo que debe ser la afición del Real Madrid. Un ejemplo en muchas cosas, como su principio de ser apolíticos frente a otras hinchadas que intentan mezclar ideología y deporte o su constante alejamiento de lo que es un hincha de fútbol. Yo creía, creo y creeré que la actitud con Mirotic ha sobrepasado límites, pero dado el malentendido -y puede que error propio- con mi artículo, procedo a explicarlo y resumirlo en unas cuántas líneas. Todo ello sin olvidar los insultos procesados por muchos de los lectores.

  1. No es una crítica al Real Madrid, sino a parte de su afición y haciendo valer la opinión de algunos seguidores madridistas que opinan igual.
  2. No se critica que se pite y abuchee a Mirotic, sino las faltas de respeto continuadas con gritos de «hijo de puta» o «cerdo traidor», jaleadas incluso por niños pequeños que hacían peinetas mientras sus padres reían. O la intervención de la Policía Nacional pidiendo calma a unos aficionados por encararse con el banquillo del Barcelona.
  3. No se hace referencia a que sea una situación inaudita, sino que es la primera vez que YO vivo eso en el BALONCESTO MODERNO y en el WiZink Center, lo que no quiere decir que en otros pabellones pasen cosas como esta o algo peor.
  4. No se busca comparar a Tomic y Mirotic, sino que se explica por qué a mi parecer son situaciones diferentes y por qué veo mayor traición en el croata que en el hispano-montenegrino.

Dicho lo cual, y después de poner en duda la línea editorial de esta nuestra web, procedo a recoger algo de hemeroteca por el bien de esta. Y es que después de haber soportado en cientos de ocasiones a críticos que nos pedían renombrarnos a «Planeta Real Madrid», hay quien nos (me) tacha de antimadridistas, a sueldo por Mirotic y haciendo campaña para restar valor a la Supercopa. Inaudito.

Es un hecho que Rudy Fernández ha sido acosado en el Buesa Arena, donde se llegó a pedir que le pisaran una vez estaba en el suelo. El balear ha recibido mismo trato en el Palau Blaugrana. Felipe Reyes ha sido insultado por la afición del Estudiantes. Llull igual en el Palau. Y la afición del Real Madrid ha sido despreciada por el resto de hinchadas en las últimas Copas del Rey disputadas lejos de la capital, en muchas ocasiones con el beneplácito del speaker encargado.

Por ello, aquí va una pequeña hemeroteca de artículos -muchos realizados por yo mismo, ese que ha defendido en una ocasión a Mirotic-, donde queda claro cuáles son los valores deportivos que se defienden en Planetacb:

Parte de la grada del Buesa Arena, con Rudy lesionado en el suelo: “Písalo, písalo”, realizado por Jorge Martínez

La seguridad del Barça reubicó a varios aficionados del Zaragoza, entre ellos niños y ancianos, por llevar la camiseta de su equipo

La “magia” del Palau Blaugrana, por Juan Carlos García

Mirotic, “muy madridista” en 2012: “Nunca me iría al Barça”, por Jorge Martínez

El antimadridismo de Oriola y los valores del Barça, por Javier Rodríguez

Conociendo a Oriola: de querer ser como Felipe Reyes al “más antimadridista que culé”, por Jorge Martínez

2 Comentarios en “La explicación de una opinión y la hemeroteca de una línea editorial

  1. La aficion del Madrid reacciona contra la ACB por el continuo desprecio del resto de clubes, cada edicion de la copa es un autentico akelarre contra la aficion del madrid, recuerda en vitoria cuando los videomarcadores enfocaron a un niño con la camiseta del madrid y el abucheo general hacia el pobre chaval, ni mu se dijo…
    Todos pueden insultar y faltar al madrid, lo llevan en el sueldo, y nadie lo critica, ahora cuando lo hace la aficion del madrid llueven los palos.
    Si tiene que llover que se mojen todos, no los de siempre.
    Del arbitraje de Hierrezuelo, nada?
    saludos

  2. Siento mucho si se te ha insultado por escribir un artículo de opinión, pero la verdad es q el artículo era bastante malo, como ya has aclarado aqui bastantes cosas no entro en mucho más allá de decir q como periodista deberías saber q el relato importa y q aquí el relato dista mucho de la realidad. El wizink es una pista fría y a lo mejor choca q un día pase esto, pero hay pistas en las q pasa todos los días y no solo no se afea si no q se alaba hablando de ambientazo, caldera, infierno etc.

    Además el intento de victmizar a mirotic es un poco burdo, solo hay q ver las declaraciones q hizo en la semifinal diciendo q esperaba más o las q hizo en la felicitación a la selección, que no sólo se nego a ir porque si (con todo el derecho del mundo) si no que lanzó una pullita que no venía a cuento. La corrección política nunca ha sido su fuerte y si no mira las rajadas q ha hecho cada vez q se ha ido de un equipo o cuando volvió a España sobre la NBA.

    Pero lo que me parece mal y me ha llevado a escribir aqui es lo que dices en este articulo en el punto 2 «O la intervención de la Policía Nacional pidiendo calma a unos aficionados por encararse con el banquillo del Barcelona.» Esto es simple y llanamente mentira, fue el banquillo blaugrana el que se encaró con 2 energumenos, presumiblemente borrachos, que no paraban de insultar a mirotic y para ser más concretos fueron 2 miembros del staff técnico, no todo el banquillo. Se supone que esta gente son profesionales y tienen una serie de herramientas a su alcance para gestionar estas situaciones, hablar con la seguridad si consideran que alguien se está excediendo o que puede ser un peligro y que estos actuen. Sería mas entendible si hubiese sido mirotic (o incluso otro jugador) que sale de la pista «en caliente» escucha una serie de improperios y tiene un mal gesto o lo que sea, pero entrenador y staff se supone que deberían tener un poquito más de sentido comun porque esto no ayuda si no que agrava el problema. Se vió claramente como tras la intervención de la seguridad no se volvió a escuchar a esos dos, no sé si le echaron o que pasó, pero el caso es que no se les volvió a escuchar. La seguridad no intervinó hasta el momento del encaramiento porque la verdad es que estaban lejos y el resto de la grada pues tampoco les hacia mucho caso, no les debieron considerar una amenza ni nada por el estilo, fue cuando uno de los del banquillo se dió la vuelta y se pusó a gritarles cuando el resto de la grada se enervó, consideraron que esto podría acabar mal y actuaron. Otra vez el relato importa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies