Los seis detalles de la derrota del Real Madrid ante Anadolu

Segunda derrota del Real Madrid en Euroliga por 76-60 ante un Efes que fue mucho mejor en varios aspectos.

Estos fueron los detalles del encuentro.

1.- Del todo a la nada más absoluta fue lo que marcó el principio del encuentro, un 0 – 9 de parcial desde la línea de 6.75, un Randolph entonado en defensa y en ataque, más una buena puesta en escena a nivel defensivo, parecía que nos iba a presagiar cosas buenas, sin embargo, de ese 0-9 vino el vacío más absoluto y con dos grandes protagonistas: Las pérdidas de balón y el nulo acierto en el tiro de dos puntos.

2.- No fue un mal partido defensivo del Real Madrid, aunque alguno me vaya a decir lo contrario, quizás podemos exceptuar los últimos cinco minutos del partido que fue un despiporre para los turcos y que encontraron lagunas en todas partes que llevaron a la desventaja final de dieciséis puntos pero, se lo digo de nuevo, el problema no fue la defensa sino el ataque.

3.- La circulación de balón, o mejor dicho, el inexistente movimiento de bola para buscar buenas opciones de tiro fue lo que mató al Madrid irremediablemente, siempre se jugó al ritmo de Efes que generaba constantemente con su 2×2 mientras que los blancos muchas veces se fiaban de situaciones de penetraciones o lanzamientos de tres que no fue ninguna panacea.

4.- Varias pérdidas no fueron por mérito del rival y es que el Madrid adoleció de faltas de concentración en más de una ocasión, por ejemplo, no colocarse convenientemente para recibir, cortar antes de tiempo, esperar el balón en vez de ir a por él, nimios detalles que, ante este tipo de rivales, conducen de forma irremediable a la pérdida de balón y es que, si al final sumas 16 pérdidas, algo ha pasado.

5.- Nuevamente el Madrid echó de menos a Tavares con su aspecto intimidador en ataque y defensa, menos mal que Mickey sí estuvo a la altura del choque, pero demasiado solo en posiciones interiores con la única ayuda de Deck jugando desde la posición de cuatro mucho más abierto. El conjunto de Laso necesita recuperar al caboverdiano ya porque, ahora mismo, está muy lejos de la forma exhibida la pasada temporada.

6.- Lapro sigue sin ser Lapro y eso que hoy probó a dirigir más que a anotar, buscando circulación de balón e intentando mover más a sus compañeros, sin embargo no encuentra el ritmo adecuado a la competición y, si no hay respuesta exterior, o solo Llull y Rudy pueden aportar, el Madrid lo nota y mucho si tienes delante a un tal Micic o Larkin.

 

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies